Je viens de regarder en live les
Golden Globe Awards 2007, depuis 04H00 du matin : oui, oui, pour mes acteurs je suis prête à tout !!!
En réalité j'étais pressée de voir Leonardo Di Caprio remporter son Golden Globe, tout le monde s'y attendait. Forcément, avec deux nominations pour les films (et pas les moindres) Les Infiltrés et Blood Diamond : deux films que j'ai appréciés et qui sont incroyables, il s'y est donné à fond. Il méritait, selon moi, quand même une certaine considération de la part des critiques et de la presse professionnelle.
Malheureusement, dans un accès de frustration et de rage, j'écris cet article parce qu'il n'a rien gagné !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Il a perdu face à Forest Whitaker, pour un film dont j'ignore le nom. Je me suis demandée, mais pour pourquoi ont-ils fait ça ?
Et puis je me rends compte, ah peut être qu'il y a maintenant un cota pour que les personnes appartenant à une minorité ne se sentent pas exclues ?
Alors du coup me vient de suite à l'esprit l'expression "discrimination positive". C'est un bien grand mot, qui dans ce contexte ne s'applique qu'en fonction de cette rage intérieure qui m'habite mais peut-être n'ai-je pas tout à fait tort ? Regardez attentivement la liste des gagnants de cette édition mais aussi des années précédentes et des autres cérémonies et vous verrez des "bizarreries". Attention, ne me prenez pas pour une raciste, pas du tout, ce n'est pas ça, mais toutes les sortes d'injustice me dérangent, envers les noirs, les indiens, les hispaniques, etc.., mais aussi les blancs !
Après ce long couplet, "blasphématoire", peut -être pour certains (et je suis désolée), je tiens donc à rétablir le nom du gagnant de cette année des Golden Globes 2007, pour moi Leonardo Di Caprio, pour l'un des deux films, n'importe, à choisir pour Blood Diamond !
J'espère qu'au moins il fera partie des nominés à la cérémonie des Oscars 2007, ce sera déjà ça de fait, et je serais soulagée.